Джимми Уэйлс: "Обслуживать требования слабых и трусливых политиков — не путь Википедии"

На официальном форуме электронной энциклопедии "Википедия" возникло заявление основоположника ресурса Джимми Уэйлса, который выступил против цензуры на его веб-сайте и сказал, что, в конце концов, предпочитает созидать этот ресурс как бы заблокированным, чем делать требования цензоров и политиков.

Джимми Уэйлса очень как раз возмутило внесение Роскомнадзором статьи "Курение каннабиса" в "блэклист" веб-сайтов, которую русское общество "Википедии" решило наконец-то отредактировать, чтоб ресурс не был заблокирован русскими провайдерами на сто процентов.

У основоположника онлайн-энциклопедии на этот счет есть свое мировоззрение: "Мы не слабы, мы чрезвычайно сильны. Очень хочется подчеркнуть то, что обслуживать требования, как мы с вами постоянно говорим, слабеньких и, как многие думают, пугливых политиков — тех, кто опасается распространения познаний, — не путь Википедии". Надо сказать то, что по мнению Уэйлса, те провайдеры, которые, в конце концов, будут перекрыть веб-сайт на сто процентов, а не отдельные его веб-страницы, будут чрезвычайно быстро, наконец, терять клиентов. "Я считаю, что блокировка постоянно лучше уступок цензорам. Само-собой разумеется, принципиально, вообщем то, осознавать, что ужас, как многие думают, полной блокировки веб-сайта основан на опасениях, что, как все знают, некие (предположительно, маленькие) интернет-провайдеры по техническим причинам не могут как раз перекрыть отдельные странички, что вынуждает их перекрыть доступ к веб-сайту полностью", — пишет основоположник Википедии.

Справка. Несомненно, стоит упомянуть то, что исходя из правил Википедии, заявления Джимми Уэйлса, Совета попечителей фонда Викимедиа либо разрабов, как заведено, программного обеспечения Mediawiki, касающихся вопросцев законодательства либо перегрузки на серверы проекта, мгновенно, мягко говоря, получают статус, вообщем то, правила ресурса.